JORNAL CASTELO FORTE 9º edição - As instituições religiosas nos dias de hoje e algumas tendências

Prefácio da Edição: O jornal Castelo Forte é uma publicação impressa localmente distribuida a uma comunidade evangélica de cerca de 2000 membros. Normalmente distribuido ao final dos cultos de domingo 1 vez ao mês.
É importante lembrar que o conteúdo é independente da aprovação eclesiástica, ou seja, não é submetido a vontade de líderes religiosos que preferem a manutenção de um pensamento religioso no qual "pensar", "examinar" é desaconselhado e "discordar" do ungido é causa de maldições, de tal maneira que o slogan interno da igreja (extraoficialmente) é: "manda  quem pode, obedece quem tem juízo".
Então, ja deve ser notório que a cada publicação é comum olhares de desaprovação, pessoas que olham para os lados e fingem não ver que tal jornal distribuido gratuitamente e se recusam a sequer ler para ter uma opinião própria, preferem aceitar a opinião pronta de algum pastor ou líder submisso a mandatos e caprichos de líderes.
Se passaram 10 meses de muita luta contra erros enraizados em uitas igrejas evangélicas como:
Uso da igreja como comitê eleitoral, pastores como cabos  eleitorais e diaconos como panfleteiros. Quebrando leis civís e eleitorais.

Manipulação de textos bíblicos para induzirem as pessoas a votar em candidatos pré estabelecidos pela direção da igreja, que aliás são os próprios candidatos em niíel federal e estadual a deputados.

Mentiras, ameaças e tentativa de agressão física para tentar impedirem-me de publicar os jornais e/ou tentar seguir em expôr os erros e exigir a retratação pelos mesmos.

Em 14/01/11, após uma reunião particular entre, eu, O Conselho Diretor Local (CDL - equivalente a um conselho de pessoas que cuidam desde a administração financeira, patrimonial e demais questões), O pastor titular e um pastor que tentou me agredir a socos após ser confrontado com sua postura pecaminosa e imoral.
Foi uma reunião muito inusitada e fora do comum, neste momento me reservo a não comentar sobre os argumentos e posicionamentos que ouvi das partes envolvidas, mas não descarto expôr a público caso não sejam cumpridas algumas dos compromissos assumidos nesta reunião da parte dos pastores. 
No dia 16/01/11, dois dias após esta reunião em particular aconteceu uma assembléia geral de membros, na qual a igreja instituição representada por seu pastor titular se retratou por todos os sofrimentos causados a mim e a minha família, afirmando perante os presentes minha idonêidade e reafirmando minha posição dentro da instituição (sou professor da Escola dominical dentre outras atuações em departamentos da igreja, sempre enfatizo que o chamado descrito no Evangelho é superior a qualquer cargo ou posição humana, sendo que a grande valia de se ocupar um cargo eclesiástico é ter legalidade de atuar dentro da instituição. Deste modo, qualquer pessoa é livre e vocacionada a testemunhar acerca daquilo que Deus tenha feito em sua vida ou acerca do Evangelho).
Todas as declarações, retratações da parte da instituição para com minha pessoa perante a igreja foram documentadas em ata para registro de que um dia alguém  naquela congregação ousou ir contra uma estrutura vigente abusiva e errônea quanto aos padrões morais e éticos da Palavra de Deus.
É incrível perceber como um pastor pode mudar completamente o modo como as pessoas te enxergam e te tratam. Durante meses fui tratado por todo o tipo de ofensa (evidente que na forma de fofocas em sua grande maioria), uma senhora chegou a declarar que se conversasse comigo muito tempo tambem iria fazer como o pastor (o vice), o qual tentou me agredir. No demais eram varios os que desviavam o olhar como se eu fosse um monte de lixo fedorento e repugnante.
Então depois de eu ser reverenciado com frases como "ele é um "menino" de Deus"  a maior parte dos que me desprezavam passaram a me tratar como se nada tivesse acontecido, outras continuam a olhar pro chão mas com aspecto de vergonha pelo julgamento errado acerca de minha pessoa e das minhas intenções. Alguns mais ignorantes ainda fingem que sou fantasma ou etéreo e nem respondem a um cumprimento.
Não poderia deixar de agradecer e louvar a Deus pelas várias pessoas que se aproximavam de mim, pediam um jornal sem eu ter de lhes oferecer, que elogiavam o trabalho e apoiavam a luta que eu enfrentava. Uma coisa é ler sobre perseguição e outra é vivenciar a tais perseguições, mas posso dizer como Paulo, o apóstolo, que tembém tive pessoas que foram refrigério para minha alma. A estas minha eterna gratidão e certeza de que o galardão por tal postura não lhes será tirado, pois foram leais não a minha pessoa, mas a princípios eternos da Palavra de Deus.
Quando publiquei esta edição quase 40 dias depois utilizei uma pequena parábola para resumir tudo o que eu escrevi até estas linhas. E segui em continuar a publicar acerca da necessidade da igreja se manter incontaminada diante das deturpações biblicas modernas e se abster de condutas e maus testemunhos que assolam ao meio da cristandade evangélica.


 
Editorial e opinião

            2010 foi um ano de aprendizagem e crescimento como pessoa, cidadão e cristão. Ao escrever cada matéria ou na seleção dos temas pude me confrontar com a necessidade de examinar a mim mesmo e de que eu ainda tenho muito o que aprender e praticar até que possa dizer: “Combati o bom combate, acabei a carreira, guardei a fé.” II Tm 4:7
            E neste recesso sem publicar ou escrever nada tanto no blog e no jornal por 2 meses pude pensar nos resultados de cada jornal, cada texto, das reações de pessoas simples e preocupadas com suas famílias, sua comunidade e com a igreja; também nas reações de outros que se sentiram confrontados ou de alguma forma ameaçados.
            Tenho total convicção que nada que publiquei foi movido por interesse de ganho pessoal, nem por vingança, nem para prejudicar a quem fosse. O papel de um atalaia (o qual creio ser função de todo cristão nos dias de hoje) é ser luz e conduzir as pessoas a encontrarem a LUZ de Deus, Jesus Cristo. A luz quando é posta sobre qualquer assunto ou pessoa revela seus aspectos de modo a podermos ver claramente. Um atalaia é um vigia, um guarda, que antigamente ficava sobre os muros das cidades forificadas e anunciava a chegada de autoridades (Is 52:8) ou alertava acerca de algum perigo ou inimigo que se aproximasse (Ez 3:17-27).
            Não sou nem um pouco melhor do que tu leitor, apenas escolhi agir em conformidade com o Evangelho independente do quão difícil pudesse ser; crendo que de mim mesmo nada tenho a acrescentar, mas daquilo que Deus posso entender, também posso proclamar.



            Sobre as diversas questões levantadas ao longo dos meses anteriores, não sei dizer precisamente o quanto os resultados foram alcançados, mas posso dizer que houve melhorias e avanços. Poderia resumir todos os acontecimentos a uma ilustração;
“Havia uma árvore frondosa e de galhos floridos, mas em meio a tantas flores não se percebia que os frutos estavam escassos, mesmo que pela sua beleza e tamanho, ainda despertasse a admiração de todos. Até que um dia um menino perguntou: onde estavam os frutos? Muitos o ignoraram, porém ele começou a perguntar a todos a mesma pergunta e a dizer que uma árvore nesta condição estava doente e poderia até morrer, mesmo estando de pé. O menino foi duramente repreendido e quase apanhou, mas nada o fazia calar. Alguns meses depois de muito falar, algumas pessoas se deram conta do perigo da queda da árvore e decidiram que era preciso reconhecer que a árvore precisava ser podada de galhos secos e doentes de maneira que pudesse crescer forte na próxima estação. A árvore agora passou a receber melhores cuidados e todos então se alegraram com a expectativa de frutos melhores e em abundância, inclusive o menino se alegrou pela melhora da árvore, e se antes fora desprezado, agora foi novamente acolhido por todos os que se preocupavam com a árvore.”
            Quem tem uma bola sobre os ombros chamada cabeça, que pense, entenda e faça o que é preciso.
            Nesta edição, vamos abordar:

            As instituições religiosas nos dias de hoje, suas tendências, atitudes, e as conseqüências na sociedade.

Matérias:

O aumento da corrupção nas instituições religiosas – pág 2


O Pastor, O palhaço e a platéia: A votação do salário mínimo – Pág 4


O aumento da corrupção nas instituições religiosas

            Segundo pesquisa realizada Transparência Internacional em dez-10 apontando o nível de percepção da corrupção em todo o mundo. Em 2004, 28% dos entrevistados disse achar que a corrupção afetava as instituições religiosas. Em 2010, o número subiu para 58%.
            Para Alejandro Salas, diretor da Transparência Brasil nas Américas, o resultado “está aberto a interpretações”. "Eu penso que os escândalos que atingiram a religião, especialmente a Igreja Católica nos últimos anos, por exemplo, os abusos de menores por parte de membros da Igreja, o que não é a corrupção como conhecemos, digo em relação a subornos, mas diz respeito a uma má conduta”, disse Salas.
            Segundo o diretor, a pesquisa não aborda os motivos que levam as pessoas a ter uma determinada opinião.
            Na pesquisa geral divulgada, 50% dos entrevistados afirmaram que associam a corrupção à religião. No Brasil, a religião é a penúltima instituição à qual os brasileiros associam a corrupção. As ONGs, instituições religiosas e o setor educacional ficaram, cada um, com média de 2,5 e os militares foram aqueles com a menor média (2,4).

Para 64% dos brasileiros, corrupção aumentou no país; apenas 4% dizem ter praticado suborno.

 
            O Brasil é um dos 23 países onde menos de 6% da população diz já ter praticado pequenos subornos para instituições e serviços, de saúde e educação a autoridades fiscais e outras instituições. Isso é o que revela o relatório mundial sobre corrupção divulgado nesta quinta-feira (9) pela Transparência Internacional (TI). Ainda segundo o levantamento, 64% dos brasileiros acham que a corrupção aumentou nos últimos três anos.
            Segundo o levantamento, em todo o mundo, uma em cada quatro pessoas afirmaram que pagaram propina nos últimos 12 meses, a maioria (29%) para a polícia. A maior parte dos “subornadores” tem menos de 30 anos (35%). Os principais motivos do pagamento de propina são “para evitar problemas com autoridades” e “agilizar os processos”.   
            A maioria dos brasileiros entrevistados pela pesquisa disse que nos últimos três anos a corrupção aumentou no país. Na percepção dos brasileiros, os partidos políticos e, em seguida, o Legislativo, são os mais corruptos. De 1 a 5, considerando 5 o nível máximo de corrupção, os brasileiros deram nota 4,1 para os partidos e o Legislativo, seguidos da polícia (3,8), Judiciário (3,3), serviço público (3,1) e setor privado (3). O órgão menos relacionado à corrupção é o Exército, que recebeu nota 2,4.
Para Roberto Romano (Professor de filosofia e Ética da UNICAMP) , “a própria percepção de que a política é a área mais corrupta, já é um problema”. “Pensar isso é uma falsidade grande. Você tem um sistema de corrupção implantado também na economia, nas instituições religiosas, veja o exemplo da pedofilia”, diz o professor.
            Segundo Romano, a impressão de que a política concentra a maior parte da corrupção deve-se à maior publicidade dos candidatos na mídia e de figuras como o premiê italiano Silvio Berlusconi, dono de diversos meios de comunicação na Itália e cujo nome aparece constantemente envolvido em polêmicas.
            Sobre o combate à corrupção, 54% dos brasileiros consideram as ações do governo ineficazes. Apenas para 29% as ações são assertivas, e 9% consideram indiferentes.
            O Relatório Global de Corrupção 2010 entrevistou mais de 91.000 pessoas em 86 países e territórios, entre 1º de junho e 30 de setembro de 2010.

Fonte :UOL

COMENTÁRIOS: A corrupção está infelizmente entranhada em cada instituição desta terra pelo mais simples e óbvio dos motivos. Todas são lideradas e composta por seres humanos. Falhos em sua moral, pecadores em sua natureza.
            Seria então o caso de se desistir então de qualquer mudança de atitude? De forma nenhum. Desistir ou fugir nunca foi solução duradoura neste mundo.
            No que diz respeito a instituições religiosas terem sido percebidas como mais suscetíveis a corrupção que o exército, pode-se ver que o exercito que é responsável por cuidar da segurança física integridade da nação tem se saído então melhor que as Igrejas que deveriam ser responsáveis por cuidar da integridade Espiritual da sociedade sendo um padrão moral a ser seguido, detendo a Verdade do Evangelho e a tornando acessível a todas as pessoas.
            Não perdi minha esperança que igreja, exército, políticos e etc. possam cada qual em sua área de atuação serem melhores do que são hoje. E principalmente onde Deus estiver presente por meio de pessoas que de fato sejam convertida as Ele. E isto depende de cada um de nós, onde estivermos e seja qual nossa posição social.


            O instituto Barna Group publicou há poucos dias o resumo das principais pesquisas realizadas pela instituição nos Estados Unidos durante o ano de 2010. O resultado fornece um retrato de como o ambiente religioso nos Estados Unidos está se transformando em algo novo e também perigoso.
A matéria fornece seis tendências principais. Vejamos:
1. A Igreja Cristã está se tornando menos alfabetizada teologicamente

            As pesquisas apontaram que o que costumavam ser verdades básicas e universalmente conhecidas sobre o cristianismo, são agora mistérios desconhecidos para uma grande e crescente parte de norte-americanos. Os estudos revelaram que enquanto a maioria das pessoas consideram a Páscoa como um feriado religioso, apenas uma minoria de adultos a associam com a ressurreição de Jesus Cristo. Outros exemplos, relata a matéria, incluem a constatação de que poucos adultos acreditam que sua fé é para ser o ponto focal de sua vida ou ser integrados em todos os aspectos da sua existência. Além disso, uma crescente maioria acredita que o Espírito Santo é um símbolo da presença de Deus ou do poder, mas não é uma entidade viva. A teologia livre para todos que está invadindo as igrejas protestantes em todo o país sugere que a próxima década será um momento de diversidade teológica incomparável e inconsistência.

2. Os cristãos estão se tornando mais isolados dos não-cristãos

            Os cristãos estão cada vez mais espiritualmente isolados dos não-cristãos do que era há uma década. Exemplos dessa tendência incluem o fato de que menos de um terço dos cristãos tem convidado qualquer pessoa para se juntar a eles em um evento da igreja durante a época da Páscoa. Os adolescentes são menos inclinados a discutir o cristianismo com seus amigos do que acontecia no passado.

3. Um número crescente de pessoas estão menos interessadas em princípios espirituais e desejosos de aprender mais soluções pragmáticas para a vida.

            Quando perguntado o que mais importa, os adolescentes norte-americanos disseram priorizar a educação, carreira, amizades e viagens. A fé é importante para eles, mas é preciso primeiro um conjunto de realizações de vida. Entre os adultos, as áreas de importância crescente são o conforto, estilo de vida, sucesso e realizações pessoais. Essas dimensões têm aumentado à custa do investimento em fé e família. O ritmo corrido da sociedade deixa as pessoas com pouco tempo para reflexão. O pensamento profundo que ocorre normalmente refere-se a interesses econômicos. As práticas espirituais como a contemplação, solidão, silêncio e simplicidade são raras. (É irônico que os mais de quatro em cada cinco adultos dizem viver uma vida simples.).



4. Entre os cristãos, o interesse em participar da ação da comunidade é cada vez maior

            Os cristãos estão mais abertos e mais envolvidos em atividades de serviço comunitário do que no passado recente. No entanto, conforme alerta a matéria, apesar dessa tendência, as igrejas correm o risco desse engajamento diminuir, a menos que abracem uma base espiritual muito forte para tal serviço, e não por estímulo momentâneo.

5. A insistência pós-moderna de tolerância é de conquistar a Igreja Cristã

            O analfabetismo bíblico e a falta de confiança espiritual fez com que os americanos evitassem escolhas baseadas na exigências bíblicas, com medo de serem rotulados de julgadores (ou preconceituosos). O resultado é uma Igreja que se tornou tolerante com uma vasta gama de comportamentos moralmente e espiritualmente duvidosos. A idéia de amor foi redefinido para significar a ausência de conflito e confronto, como se não existem absolutos morais que vale a pena lutar. Isso não pode ser surpreendente em uma Igreja na qual uma minoria acredita que existe uma moral absoluta ditada pelas escrituras.

6. A influência do cristianismo na cultura e na vida individual é praticamente invisível

            O cristianismo é sem dúvida a cosmovisão que mais influenciou a cultura americana do que qualquer outra religião, filosofia ou ideologia. No entanto, isso não tem corrido nos últimos tempos.

Fonte http://www.comoviveremos.com/ / Com dados do Barna Group

COMENTÁRIOS: Estas tendências são reforçadas e confirmadas pelo quadro geral de corrupção no mundo. É preciso urgentemente que cada pessoa abandone um falso cristianismo com cheiro de peixe-morto e seja um cristão do tipo pão sem fermento do mundo, capaz de saciar as pessoas com a mensagem da Cruz e com um modo de viver que leve as pessoas a desejarem Cristo em suas vidas.

O Pastor, O palhaço e a platéia:
A votação do salário mínimo

            Nestes últimos meses presenciamos no cenário político os parlamentares aprovando para si mesmos um aumento de 61% em seus salários de 16.500 reais para 26.700 reais. Por 279 votos a favor, 35 contra e 3 abstenções, os deputados haviam aprovado a tramitação do texto em regime de urgência, o que deu celeridade à aprovação. Entenda que a votação e aprovação levou cerca de 2 horas na câmara dos deputados e no Senado levou 8 minutos para aprovar tal aumento.
            Percebam que apensa 38 deputados votaram contra o aumento do próprio salário.

            Já na votação do aumento do salário mínimo de R$540 para R$ 560 (DEM) e R$ 600 (PSDB), os deputados votaram na grande maioria CONTRA, e contaram com o apoio expressivo da bancada evangélica.

Foram 361 votos contrários, 120 a favor e 11 abstenções.

            Vejamos como os evangélicos e lideranças político-religiosos votaram CONTRA o aumento do salário mínimo para R$ 560.

Lauriete (PSC-ES) – Cantora Gospel
Marcelo Aguiar (PSC-SP) – Cantor Gospel
Marco Feliciano (PSC-SP) – Cantor e Pastor
Silas Câmara (PSC-AM) – Pastor, líder da Assembléia de Deus no amazonas e irmão do Pr. Samuel Câmara
Takayama (PMDB-PR) – Pastor

            Vejamos como os deputados da Igreja do Evangelho Quadrangular votaram CONTRA o aumento do salário mínimo.

Jefferson Campos (PSB-SP) - IEQ
Josué Bengtson (PTB-PA) - IEQ
Mário de Oliveira (PSC-MG) - Presidente nacional da IEQ no Brasil
Absteve-se de votar -Lindomar Garçon  (PV-RO) - IEQ

            Nesta lista poderiam ainda ter entrado os 72 parlamentares da bancada evangélica, mas os nomes acima ilustram como tais representantes eleitos pelo povo tem representado o povo numa questão que beneficiaria 47 milhões de pessoas que vivem com a renda de 1 salário mínimo.
58 votaram CONTRA – ao aumento para R$ 600
12 votaram A FAVOR - ao aumento para R$ 600
2 ABSTENÇÕES.
            Se não bastasse os pastores-políticos terem garantidos seus 52 salários mínimos mensais, fora benefícios; ainda privaram a grande maioria da população que os elegeu de uma condição de vida mais digna aprovando apenas o salário mínimo a R$545.
            Ainda tivemos mais um fato não menos inusitado. Tivemos entre os poucos defensores do aumento para R$ 600 o PALHAÇO TIRIRICA, ou Francisco Everardo oliveira Silva. Tiririca votou a favor do povo que o elegeu e contra o PR, seu partido.       Segundo o próprio TIRIRICA em entrevista após a votação:
"Cá para nós, eu votei com o povo. Eu vim de onde? Quem me colocou aqui? Eu não estou aqui por acaso".
            E Ao ser questionado sobre a versão de seu partido, de que teria se enganado na hora de votar, o deputado voltou a negar.
"Como eu fui o parlamentar mais votado, é natural essa preocupação do partido", afirmou.
            Mais uma vez a bancada do governo venceu e aprovou o aumento de apenas R$5. A grande maioria dos brasileiro pediu o aumento do salário mínimo para R$600.  A justificativa de alguns evangélicos seria que os políticos devem votar e aprovar os projetos que os partidos filiados mandam. A maioria dos que votaram contra são do PSC, Partido Social Cristão.
            Algumas conclusões decepcionantes me ocorrem e me remetem à Bíblia:
            "Ai dos que decretam leis injustas, e dos escrivães que escrevem perversidades, para privar da justiça os pobres." 
Isaías 10:1
            "Os teus príncipes são rebeldes, companheiros de ladrões; cada um deles ama o suborno, e corre atrás de presentes." Isaías 1:23ª
            Isto que vivenciamos é um show de hipocrisia, no qual aqueles que deveriam zelar pelo interesse do povo que os elegeu optam  por elevar seus próprios ganhos. Se não é desonesto na forma da lei civil, é uma imoralidade e falta de ética cristã de tilintar os ouvidos de quem ouve isso. Até um palhaço foi capaz de votar a favor do povo.
            Em 2012 teremos novas eleições e certamente virão com vídeos aterrorizantes de um mundo onde o aborto, homessexualismo e perseguição religiosa caso eles não se elejam, reelejam ou consigam colocar mais pessoas como eles nas câmaras e congresso. Mas até lá muito pode se cada cidadão fiscalizar seu representante na câmara e senado lembrando-os que quem lhes deu o poder fomos todos nós e é para o povo que devem legislar.

Fonte: Gospel+

sábado, 2 de abril de 2011 às 19:52 , 0 Comments

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

É IMPORTANTE ESCLARECER QUE ESTE BLOG, EM PLENA VIGÊNCIA DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, EXERCITA-SE DAS PRERROGATIVAS CONSTANTES DOS INCISOS IV E IX, DO ARTIGO 5º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

RELEMBRANDO OS REFERIDOS TEXTOS CONSTITUCIONAIS, VERIFICA-SE:

“É LIVRE A MANIFESTAÇÃO DO PENSAMENTO, SENDO VEDADO O ANONIMATO" (INCISO IV) E "É LIVRE A EXPRESSÃO DA ATIVIDADE INTELECTUAL, ARTÍSTICA, CIENTÍFICA E DE COMUNICAÇÃO, INDEPENDENTEMENTE DE CENSURA OU LICENÇA" (INCISO IX).

ALÉM DISSO, CABE SALIENTAR QUE A PROTEÇÃO LEGAL DE NOSSO TRABALHO TAMBÉM SE CONSTATA NA ANÁLISE MAIS ACURADA DO INCISO VI, DO MESMO ARTIGO EM COMENTO, QUANDO SENTENCIA QUE "É INVIOLÁVEL A LIBERDADE DE CONSCIÊNCIA E DE CRENÇA".

TENDO SIDO EXPLICITADA, FAZ-SE NECESSÁRIO, AINDA, ESCLARECER QUE AS MENÇÕES, AFERIÇÕES, OU ATÉ MESMO AS APARENTES CRÍTICAS QUE, PORVENTURA, SE FAÇAM A RESPEITO DE DOUTRINAS DAS MAIS DIVERSAS CRENÇAS, SITUAM-SE E ESTÃO ADSTRITAS TÃO SOMENTE AO CAMPO DA "ARGUMENTAÇÃO", OU SEJA, SÃO ABORDAGENS QUE SE LIMITAM PURAMENTE ÀS QUESTÕES TEOLÓGICAS E DOUTRINÁRIAS. ASSIM SENDO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM DIFAMAÇÃO, CRIME CONTRA A HONRA DE QUEM QUER QUE SEJA, RESSALTANDO-SE, INCLUSIVE, QUE TAIS DISCUSSÕES NÃO ESTÃO VOLTADAS PARA A PESSOA, MAS PARA IDÉIAS E DOUTRINAS.